REsp 2260208 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de prova e avaliação de fatos e prova documental (ilegitimidade ativa por ausência de comprovação da união estável), incorrendo na vedação da Súmula 7/STJ, além de óbices de admissibilidade como prequestionamento e deficiência de fundamentação quanto a dispositivos apontados.
- Parties
- Recorrente: ANA RAQUEL NASCIMENTO DE AQUINO; Recorrido: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, União Estável, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Responsabilidade Civil Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA RAQUEL NASCIMENTO DE AQUINO
Recorrente
Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a recorrente comprovou a existência de união estável com o falecido para fins de legitimidade ativa
- 2 Se a exigência de prova documental ou decisão judicial prévia viola art. 1.723 do CC e arts. 373 e 313 do CPC
- 3 Se o recurso especial poderia reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de prova e avaliação de fatos e prova documental (ilegitimidade ativa por ausência de comprovação da união estável), incorrendo na vedação da Súmula 7/STJ, além de óbices de admissibilidade como prequestionamento e deficiência de fundamentação quanto a dispositivos apontados.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment