AREsp 1765635 - DECISAO

AREsp 1765635 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: PARANAPREVIDENCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Ativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Prêmio De Produtividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PARANAPREVIDENCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade ativa dos autores
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 ofensa ao art. 485, VI, do CPC/2015 (equivalente ao art. 267, VI, do CPC/1973)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.