AREsp 1791873 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório (validação da notificação extrajudicial, revogação do mandato e existência de novo contrato de locação), situação vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o entendimento de ilegitimidade da autora pela instância de origem, e majoraram-se honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: WVA ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA; Recorrido: ESPÓLIO DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Ação De Despejo, Cobrança De Aluguéis, Revogação De Mandato, Notificação Extrajudicial, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WVA ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA
Recorrente/agravante
ESPÓLIO DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa da locadora que administrava o imóvel
- 2 validez da notificação extrajudicial que revogou poderes de administração do espólio
- 3 existência de novo contrato de locação entre o espólio e o locatário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório (validação da notificação extrajudicial, revogação do mandato e existência de novo contrato de locação), situação vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o entendimento de ilegitimidade da autora pela instância de origem, e majoraram-se honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar honorários de advogado em favor do recorrido em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment