AREsp 1808279 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o tribunal estadual decidiu que a legitimidade para pleitear a indenização pertencia à sociedade proprietária do veículo, não ao sócio em nome próprio, e concluiu que não houve dano moral à sociedade; a revisão desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Adalberto Abreu de Oliveira Pereira Júnior; Coautora: ADPERC Representações Comerciais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Dano Moral, Reparação De Danos, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adalberto Abreu de Oliveira Pereira Júnior
Agravante
ADPERC Representações Comerciais Ltda.
Coautora
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para pleitear indenização por danos morais e materiais
- 2 aplicabilidade do art. 11 do Código Civil e do art. 2º do Código de Defesa do Consumidor
- 3 impossibilidade de reexame de provas conforme Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o tribunal estadual decidiu que a legitimidade para pleitear a indenização pertencia à sociedade proprietária do veículo, não ao sócio em nome próprio, e concluiu que não houve dano moral à sociedade; a revisão desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment