AREsp 2815169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou que a relação jurídica era de mandato, havendo poderes conferidos para representação da Orion na celebração do contrato; a ausência do nome da autora no instrumento não afasta sua legitimidade para pleitear a rescisão e cobrança, e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise contratual (Súmulas 5 e 7 do STJ), além de haver deficiência de fundamentação das razões recursais (Súmula 284/STF). Foi também aplicada a previsão do art.85, §11, do CPC para majorar honorários.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE EDUARDO TAVANTI; Agravante/recorrente: LUCIA HELENA SILVA TAVANTI; Autora/recorrida: ORION AGROPECUÁRIA LTDA; Locador/terceiro Mencionado: Nivaldo Ouriques; Locadora/terceira Mencionada: Glória Veronica Vera Benitez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Face Da Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Ação De Despejo, Recurso Especial, Contrato De Locação, Contrato De Mandato, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO TAVANTI
Agravante/recorrente
LUCIA HELENA SILVA TAVANTI
Agravante/recorrente
ORION AGROPECUÁRIA LTDA
Autora/recorrida
Nivaldo Ouriques
Locador/terceiro Mencionado
Glória Veronica Vera Benitez
Locadora/terceira Mencionada
Procedural Posture
Agravo (em Face Da Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte que não figura como locador no contrato de locação possui legitimidade ativa para propor ação de despejo e cobrança de aluguéis
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial diante de matéria de fato e de interpretação contratual
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou que a relação jurídica era de mandato, havendo poderes conferidos para representação da Orion na celebração do contrato; a ausência do nome da autora no instrumento não afasta sua legitimidade para pleitear a rescisão e cobrança, e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise contratual (Súmulas 5 e 7 do STJ), além de haver deficiência de fundamentação das razões recursais (Súmula 284/STF). Foi também aplicada a previsão do art.85, §11, do CPC para majorar honorários.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment