AREsp 2865707 - DECISAO

AREsp 2865707 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque as questões suscitadas demandam reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se conhece a matéria trazida como violação normativa; não se aplica, por ora, penalidade por litigância de má-fé; procedeu-se à majoração dos honorários em favor das partes recorridas conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravada: Jeisiane Carla Dieterich Foncatti; Autor: proprietário do viveiro; Réu: engenheiro civil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ilegitimidade Ativa, Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jeisiane Carla Dieterich Foncatti

Agravada

proprietário do viveiro

Autor

engenheiro civil

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ilegitimidade ativa de Jeisiane Carla Dieterich Foncatti
  2. 2 insuficiência probatória dos danos alegados
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque as questões suscitadas demandam reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se conhece a matéria trazida como violação normativa; não se aplica, por ora, penalidade por litigância de má-fé; procedeu-se à majoração dos honorários em favor das partes recorridas conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor das partes recorridas, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e suspensão em caso de beneficiário da justiça gratuita.