AREsp 2994628 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o autor comprovou ser inventariante do espólio do sócio e proprietário (Severino Guedes de Andrade), hipótese em que lhe assiste legitimidade para figurar no polo ativo da ação de despejo por transmissão da locação aos herdeiros (art. 10 da Lei nº 8.245/1991 e art. 577 do CC). Além disso, o recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão por que o Recurso Especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA ADELINO DA SILVA; Empresa Citada No Contrato De Locação: ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS GUEDES DE ANDRADE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto Ao Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Ação De Despejo, Transmissão Da Locação Por Morte (art. 10 Lei 8.245/1991), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 5 E 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ADELINO DA SILVA
Agravante
ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS GUEDES DE ANDRADE LTDA
Empresa Citada No Contrato De Locação
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto Ao Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa para propositura de ação de despejo
- 2 Aplicação do art. 10 da Lei nº 8.245/1991 sobre transmissão da locação por morte
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o autor comprovou ser inventariante do espólio do sócio e proprietário (Severino Guedes de Andrade), hipótese em que lhe assiste legitimidade para figurar no polo ativo da ação de despejo por transmissão da locação aos herdeiros (art. 10 da Lei nº 8.245/1991 e art. 577 do CC). Além disso, o recurso especial demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão por que o Recurso Especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15 sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment