RMS 68979 - DECISAO

RMS 68979 - DECISAO

O recurso foi julgado improcedente por ilegitimidade ativa da impetrante, que não demonstrou direito líquido e certo próprio atingido pelo ato, tratando-se de direitos individuais dos servidores; por isso o STJ cassou o aresto de origem e denegou a segurança, extinguindo o feito sem resolução do mérito.

Parties
Impetrante: PARANAGUÁ PREVIDÊNCIA; Coator: Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CASSO o aresto proferido pelo Tribunal de origem e DENEGO a ordem, extinguindo o feito sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado.
Legal Topics
Ilegitimidade Ativa, Regras De Transição Previdenciárias (ec 41/2003, EC 47/2005, EC 70/2012), Controle Jurisdicional De Atos Do Tribunal De Contas, Prejulgado Do Tce/pr (prejulgado Nº 28)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARANAGUÁ PREVIDÊNCIA

Impetrante

Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Paraná

Coator

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Legitimidade ativa do instituto de previdência para impetrar mandado de segurança em defesa de direitos individuais dos servidores
  2. 2 Alcance da expressão 'ingresso no serviço público' para aplicação das regras de transição das Emendas Constitucionais nº 41/2003, 47/2005 e 70/2012
  3. 3 Legalidade do Prejulgado nº 28 do TCE/PR e do despacho que determinou revisão de aposentadorias concedidas em desacordo com esse prejulgado

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado improcedente por ilegitimidade ativa da impetrante, que não demonstrou direito líquido e certo próprio atingido pelo ato, tratando-se de direitos individuais dos servidores; por isso o STJ cassou o aresto de origem e denegou a segurança, extinguindo o feito sem resolução do mérito.

Court Disposition

CASSO o aresto proferido pelo Tribunal de origem e DENEGO a ordem, extinguindo o feito sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado.

Orders

  • Cassação do acórdão proferido pelo Tribunal de origem
  • Denegação da ordem de segurança