EAREsp 2278067 - ACORDAO
O SENAI não ostenta capacidade tributária para constituir e cobrar, por si, as contribuições geral e adicional, pois a Lei 11.457/2007 atribuiu à Secretaria da Receita Federal do Brasil, em regra, as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança dessas contribuições; o Decreto 60.466/1967 que delegava competências ao SENAI foi revogado, e normas infralegais não podem suprir a reserva legal quanto à sujeição ativa tributária, de modo que a ação foi corretamente extinta sem resolução do mérito por ilegitimidade ativa ad causam do SENAI (art. 485, VI, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, por ilegitimidade ativa ad causam do SENAI
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Ad Causam, Contribuições Destinadas a Terceiros, Competência De Arrecadação E Fiscalização, Lei 11.457/2007, Sistema "s"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do SENAI para constituir e cobrar a contribuição geral e a contribuição adicional
- 2 Efeito e aplicação imediata do entendimento firmado nos EREsp 1.571.933/SC
- 3 Revogação do Decreto 60.466/1967 e incompatibilidade de normas infralegais com reserva legal tributária
Ratio Decidendi
O SENAI não ostenta capacidade tributária para constituir e cobrar, por si, as contribuições geral e adicional, pois a Lei 11.457/2007 atribuiu à Secretaria da Receita Federal do Brasil, em regra, as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança dessas contribuições; o Decreto 60.466/1967 que delegava competências ao SENAI foi revogado, e normas infralegais não podem suprir a reserva legal quanto à sujeição ativa tributária, de modo que a ação foi corretamente extinta sem resolução do mérito por ilegitimidade ativa ad causam do SENAI (art. 485, VI, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, por ilegitimidade ativa ad causam do SENAI
Orders
- Afastar a determinação de remessa dos autos à Justiça Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment