REsp 1934436 - DECISAO
Houve omissão do tribunal de origem ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relativa à aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 quanto à majoração dos honorários recursais, razão pela qual, por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e diante da jurisprudência do STJ estabelecendo os três requisitos cumulativos para a majoração, o Recurso Especial é provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação específica sobre o ponto omisso.
- Parties
- Apelante: Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços - CNS; Apelado: Conselho Federal de Enfermagem - COFEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração e manifestação sobre o ponto omisso.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Ad Causam, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços - CNS
Apelante
Conselho Federal de Enfermagem - COFEN
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa ad causam da Confederação recorrente
- 2 Omissão do tribunal a quo quanto à majoração dos honorários recursais nos embargos de declaração
- 3 Aplicação dos requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão do tribunal de origem ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relativa à aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 quanto à majoração dos honorários recursais, razão pela qual, por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e diante da jurisprudência do STJ estabelecendo os três requisitos cumulativos para a majoração, o Recurso Especial é provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação específica sobre o ponto omisso.
Court Disposition
Recurso Especial provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração e manifestação sobre o ponto omisso.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração e manifestação sobre o ponto omisso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment