AREsp 2768081 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a ilegitimidade ativa como matéria atinente ao mérito/condição da ação e sua reavaliação demandaria reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7 do STJ); além disso, muitas alegações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso; por fim, matérias de ordem pública foram corretamente tratadas pelo juízo a quo, justificando a manutenção da decisão.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Autora: GATRON (MVC); Ré: FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Ad Causam, Incompetência Territorial, Preclusão Pro Judicato, Pressupostos Processuais E Condições Da Ação, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
GATRON (MVC)
Autora
FNDE
Ré
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa ad causam
- 2 incompetência territorial
- 3 preclusão pro judicato
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a ilegitimidade ativa como matéria atinente ao mérito/condição da ação e sua reavaliação demandaria reexame de provas e fatos (vedado pela Súmula 7 do STJ); além disso, muitas alegações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso; por fim, matérias de ordem pública foram corretamente tratadas pelo juízo a quo, justificando a manutenção da decisão.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment