AREsp 1437927 - DECISAO
O Tribunal, em juízo de retratação, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por considerar que parte das matérias alegadas são de competência do STF e por constatar deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal aplicável (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF); ademais, houve ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do CPC (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e o art. 76, §2º do CPC revelou-se inaplicável ao caso em razão de a sentença ter sido proferida na vigência do CPC/1973; por conseguinte, o agravo interno restou prejudicado
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): ABESPREV - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS DOS BANESPIANOS; Agravante (agravo Interno): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Coautora: AFABESP - Associação de Defesa de Direitos Previdenciários dos Banespianos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial Em Face De Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Em Ação Civil Pública / Juízo De Retratação; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Agravo Interno Prejudicado
- Outcome
- Conhecido parcialmente o recurso especial e negado-lhe provimento; agravo interno prejudicado
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Ad Causam De Associações, Autorização Expressa Dos Associados Para Ação Coletiva, Regularização/emsenda Da Legitimidade Processual, Prequestionamento E Súmulas Aplicáveis, Incidência Da Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABESPREV - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS DOS BANESPIANOS
Recorrente (recurso Especial)
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante (agravo Interno)
AFABESP - Associação de Defesa de Direitos Previdenciários dos Banespianos
Coautora
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial Em Face De Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Em Ação Civil Pública / Juízo De Retratação; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Agravo Interno Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade de autorização expressa dos associados para propositura de ação civil pública por associação
- 2 possibilidade excepcional de regularização da legitimidade processual após sentença ou antes da extinção
- 3 aplicabilidade dos arts. 13 do CPC/1973 e 76 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal, em juízo de retratação, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por considerar que parte das matérias alegadas são de competência do STF e por constatar deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal aplicável (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF); ademais, houve ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos do CPC (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e o art. 76, §2º do CPC revelou-se inaplicável ao caso em razão de a sentença ter sido proferida na vigência do CPC/1973; por conseguinte, o agravo interno restou prejudicado
Court Disposition
Conhecido parcialmente o recurso especial e negado-lhe provimento; agravo interno prejudicado
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Agravointerno prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment