AREsp 2736950 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ilegitimidade ativa da impetrante, por se tratar de associação genérica que não representa categoria econômica ou profissional específica (conforme Tema 1119 do STF), e porque a alteração da decisão demandaria reexame de fatos...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: ASSOCIACAO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS; Impetrado: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SOROCABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Coletivo / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa De Associação Genérica, Interesse Processual, Repercussão Geral (tema 1119), Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS
Impetrante
DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SOROCABA
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança Coletivo / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa de associações genéricas para propositura de mandado de segurança coletivo
- 2 aplicação do Tema 1119 do STF
- 3 proibição de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ilegitimidade ativa da impetrante, por se tratar de associação genérica que não representa categoria econômica ou profissional específica (conforme Tema 1119 do STF), e porque a alteração da decisão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial, além da ausência de prequestionamento de certas matérias.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment