AREsp 3148137 - ACORDAO
- Parties
- Recorrente: Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF; Litisconsorte Facultativo Ativo (primeiro Sindicato Indicado Na Inicial): Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado de Alagoas - SINPRF/AL; Sindicato Autor Mencionado (sem Registro Regular): Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado do Acre - SINPRF/AC; Sindicato Autor Mencionado (sem Registro Regular): Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais do Estado de Roraima - SINPRF/RR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento: Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa De Federações Sindicais, Litisconsórcio Facultativo (desmembramento/limitação), Omissão Em Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF
Recorrente
Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado de Alagoas - SINPRF/AL
Litisconsorte Facultativo Ativo (primeiro Sindicato Indicado Na Inicial)
Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado do Acre - SINPRF/AC
Sindicato Autor Mencionado (sem Registro Regular)
Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais do Estado de Roraima - SINPRF/RR
Sindicato Autor Mencionado (sem Registro Regular)
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento: Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da federação representativa de sindicatos para pleitear direitos em favor de sindicalizados
- 2 Possibilidade e limitação do litisconsórcio facultativo / desmembramento da ação
- 3 Alegada omissão nos embargos de declaração (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment