AREsp 3064943 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a matéria, decidindo questões que dependiam de apreciação de fatos e provas (reexame vedado na via especial por Súmula 7 do STJ) e, em parte, por questões de admissibilidade relacionadas à competência/alcance da revisão constitucional na via especial; no mérito, consolidou-se o entendimento de que as cobranças por expedição de documentos acadêmicos são indevidas e devem ser ressarcidas, sem pagamento em dobro sem comprovação de má-fé.
- Parties
- Recorrente/parte Demandada: Sociedade de Ensino Superior Estácio Ribeirão Preto Ltda.; Autor/legitimado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conhecido o agravo; não conhecido o Recurso Especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Do Ministério Público Federal, Cobrança De Taxas Por Emissão De Documentos Acadêmicos, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor a Contratos Educacionais, Restituição De Valores Pagos Indevidamente, Indenização Em Dobro (art. 42 Cdc), Proibição De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sociedade de Ensino Superior Estácio Ribeirão Preto Ltda.
Recorrente/parte Demandada
Ministério Público Federal
Autor/legitimado
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 competência/legitimidade para propositura de ação civil pública contra instituição privada de ensino
- 2 incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre contratos de prestação de serviços educacionais
- 3 ilegalidade/abusividade da cobrança de taxas para expedição de documentos acadêmicos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente a matéria, decidindo questões que dependiam de apreciação de fatos e provas (reexame vedado na via especial por Súmula 7 do STJ) e, em parte, por questões de admissibilidade relacionadas à competência/alcance da revisão constitucional na via especial; no mérito, consolidou-se o entendimento de que as cobranças por expedição de documentos acadêmicos são indevidas e devem ser ressarcidas, sem pagamento em dobro sem comprovação de má-fé.
Court Disposition
Conhecido o agravo; não conhecido o Recurso Especial
Orders
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios, determino a majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment