REsp 2238734 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente conhecido e desprovido porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e suficiente (art. 5º, inciso LXX, CF) que não foi impugnado por recurso extraordinário, e porque a recorrente não comprovou a ausência de sindicatos de primeiro grau nas localidades dos auditores, de modo que a federação não demonstrou legitimidade ativa ad causam; além disso, a pretensão exigiria reexame de prova e estatuto social, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL FENAFISP; Entidade Mencionada: SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIFISCO NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (recurso Parcialmente Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa Sindical, Substituição Processual, Legitimidade Subsidiária Das Federações, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 126 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL FENAFISP
Recorrente
SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIFISCO NACIONAL)
Entidade Mencionada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (recurso Parcialmente Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa ad causam de federações sindicais
- 2 competência das federações para atuar per saltum na ausência de sindicatos de primeiro grau
- 3 alcance do art. 3º da Lei 8.073/1990 sobre substituição processual
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente conhecido e desprovido porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e suficiente (art. 5º, inciso LXX, CF) que não foi impugnado por recurso extraordinário, e porque a recorrente não comprovou a ausência de sindicatos de primeiro grau nas localidades dos auditores, de modo que a federação não demonstrou legitimidade ativa ad causam; além disso, a pretensão exigiria reexame de prova e estatuto social, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do Enunciado Administrativo n. 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment