AREsp 1874879 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas (não havendo omissão nos termos alegados) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: ORIGINAL SHOPPING LTDA; Compradora (consta Na Escritura): RM Construções e Comércio Ltda; Vendedora (consta Na Escritura): TERRACAP; Proprietária (alegada Adquirente Posterior): AIRES COSTA CONSTRUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Litisconsórcio Necessário, Alteração Da Razão Social, Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Omissão (art. 489, §1º Do Cpc), Art. 114 Do CPC, Art. 485, VI Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIGINAL SHOPPING LTDA
Agravante
RM Construções e Comércio Ltda
Compradora (consta Na Escritura)
TERRACAP
Vendedora (consta Na Escritura)
AIRES COSTA CONSTRUTORA
Proprietária (alegada Adquirente Posterior)
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à matrícula e à venda do imóvel e à alegada ilegitimidade passiva
- 2 se a alteração da razão social afasta obrigações contratuais
- 3 necessidade de formação de litisconsórcio passivo em razão da transferência do imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas (não havendo omissão nos termos alegados) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment