AREsp 1740070 - DECISAO

AREsp 1740070 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações da recorrente exigiriam reexame de matéria fática e valoração de prova (inclusive análise de regimento interno, que não integra o conceito de lei federal), hipótese vedada ao Recurso Especial nos termos do art. 105, III, a, da CF e da Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados honorários recursais em 10% com base no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: ELISABETE CHRISTOFANI FAGUNDES; Co Apelante: Izak dos Santos Proença; Co Apelante: Maria Helena Antunes; Embargante: Sindicato dos Policiais Civis da Região de Sorocaba - Sinpol; Co Apelante: Maria Aparecida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Anulação De Eleição Sindical, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Reexame De Matéria Fática E Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, §11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELISABETE CHRISTOFANI FAGUNDES

Agravante

Izak dos Santos Proença

Co Apelante

Maria Helena Antunes

Co Apelante

Sindicato dos Policiais Civis da Região de Sorocaba - Sinpol

Embargante

Maria Aparecida

Co Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva de membro da comissão eleitoral
  2. 2 insuficiência probatória quanto à conduta atribuída ao membro da comissão (art. 373, I, CPC)
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações da recorrente exigiriam reexame de matéria fática e valoração de prova (inclusive análise de regimento interno, que não integra o conceito de lei federal), hipótese vedada ao Recurso Especial nos termos do art. 105, III, a, da CF e da Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados honorários recursais em 10% com base no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Não conheço do Recurso Especial.