AREsp 1799375 - ACORDAO

AREsp 1799375 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu de ofício a ilegitimidade passiva da Fazenda Estadual, tornando prejudicada a fundamentação do recurso especial baseada no art. 339 do CPC, sendo aplicável o óbice da Súmula 284/STF quando o dispositivo legal impugnado não apresenta comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal.

Parties
Agravante: Adriana Silva Sampaio; Ré: Fazenda do Estado de São Paulo; Parte: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Decisão Colegiada (nega Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Art. 339 Do CPC, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adriana Silva Sampaio

Agravante

Fazenda do Estado de São Paulo

Ministério Público do Estado de São Paulo

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Decisão Colegiada (nega Provimento)

  1. 1 ilegitimidade passiva reconhecida de ofício
  2. 2 aplicação do art. 339 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu de ofício a ilegitimidade passiva da Fazenda Estadual, tornando prejudicada a fundamentação do recurso especial baseada no art. 339 do CPC, sendo aplicável o óbice da Súmula 284/STF quando o dispositivo legal impugnado não apresenta comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.