REsp 1940911 - DECISAO
Por força do art. 37, § 6º, da Constituição Federal e da jurisprudência do STF (Tema 940), o agente ou órgão ministerial não é parte legítima passiva em ação indenizatória por atos praticados no exercício regular da função; a demanda deve ser proposta contra a pessoa jurídica (o Estado/órgão), que somente poderá exercer direito de regresso contra o agente se comprovado dolo ou culpa.
- Parties
- Recorrente: Sindicato Rural de Antônio João; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Objetiva, Responsabilidade Regressiva, Independência Funcional Do Ministério Público, Danos Materiais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato Rural de Antônio João
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o órgão ou membro do Ministério Público pode ser responsabilizado pessoalmente por atos praticados no exercício de suas funções
- 2 Aplicação do art. 37, § 6º, da Constituição Federal quanto à responsabilidade da pessoa jurídica pelos atos de seus agentes
- 3 Possibilidade de ação regressiva do ente público contra o agente em caso de dolo ou culpa
Ratio Decidendi
Por força do art. 37, § 6º, da Constituição Federal e da jurisprudência do STF (Tema 940), o agente ou órgão ministerial não é parte legítima passiva em ação indenizatória por atos praticados no exercício regular da função; a demanda deve ser proposta contra a pessoa jurídica (o Estado/órgão), que somente poderá exercer direito de regresso contra o agente se comprovado dolo ou culpa.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Sucumbência mantida em observância ao Enunciado Administrativo 7/STJ e aos EAREsp 1.255.986/PR (Corte Especial, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, DJe de 6.5.2019).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment