AREsp 1923098 - ACORDAO
Havendo fundamento suficiente do acórdão recorrido não impugnado nas razões do recurso especial — em particular a ausência de informação ao segurado sobre a variabilidade do capital segurado e a previsão do Termo de Adesão quanto ao repasse de eventual saldo remanescente aos beneficiários — impõe-se negar provimento ao agravo interno, sendo vedada a reforma por reexame de provas e cláusulas contratuais ante as Súmulas 5 e 7 do STJ, e aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante / Demandada: BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A; Autora / Beneficiária: HELENA FOLETTO; Autor / Beneficiário: EVANDRO FOLETTO; Autora / Beneficiária: EVANILDE FOLETTO; Autor / Beneficiário: EVAIR FOLETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Seguro Prestamista, Capital Segurado, Teoria Da Aparência, Responsabilidade Solidária, Obrigação De Repasse De Saldo Remanescente, Ônus Da Informação, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A
Agravante / Demandada
HELENA FOLETTO
Autora / Beneficiária
EVANDRO FOLETTO
Autor / Beneficiário
EVANILDE FOLETTO
Autora / Beneficiária
EVAIR FOLETTO
Autor / Beneficiário
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Se o Banco Cooperativo Sicredi S.A. era parte legítima para figurar no polo passivo (ilegitimidade passiva)
- 2 Se há previsão contratual de repasse de eventual saldo remanescente do capital segurado aos herdeiros/beneficiários
- 3 Aplicabilidade da proteção consumerista e do dever de informação quanto ao capital segurado
Ratio Decidendi
Havendo fundamento suficiente do acórdão recorrido não impugnado nas razões do recurso especial — em particular a ausência de informação ao segurado sobre a variabilidade do capital segurado e a previsão do Termo de Adesão quanto ao repasse de eventual saldo remanescente aos beneficiários — impõe-se negar provimento ao agravo interno, sendo vedada a reforma por reexame de provas e cláusulas contratuais ante as Súmulas 5 e 7 do STJ, e aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que havia negado provimento ao agravo da agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment