AREsp 1855187 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; ademais, a matéria de prescrição não foi prequestionada na origem.
- Parties
- Agravante: Flamma Automotiva S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Prescrição, Inexigibilidade De Multa, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Súmula N. 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flamma Automotiva S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Prequestionamento da matéria relativa à prescrição
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; ademais, a matéria de prescrição não foi prequestionada na origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment