AREsp 1978125 - DECISAO

AREsp 1978125 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo federal supostamente violado, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: VERTICAL ENGENHARIA CIVIL LTDA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Alteração Do Polo Passivo, Encargos Condominiais, Alienação Fiduciária, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Art. 329 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERTICAL ENGENHARIA CIVIL LTDA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Julgador Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 329 do CPC
  2. 2 possibilidade de emenda para alteração do polo passivo após saneamento
  3. 3 reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo federal supostamente violado, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.