AREsp 2331815 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes e fundamentou a decisão, mantendo o reconhecimento da ilegitimidade passiva em razão da transferência de cotas e quitação ocorridas em momento anterior ao acordo discutido; que a tese sobre natureza parassocial não foi suscitada na inicial, configurando inovação recursal; que a prova invocada (escrituração da ata em 2019) foi produzida muito tempo após a saída da sociedade e não é suficiente; e que para alterar as conclusões seria necessário reexaminar fatos, contratos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do...
- Parties
- Agravante: RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Cessão De Cotas Sociais, Sucessão Empresarial, Inovação Recursal, Reexame De Prova Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao dever de motivação (art. 489 CPC)
- 2 análise da natureza parassocial do acordo (art. 118 Lei nº 404/76)
- 3 ilegitimidade passiva em razão de transferência de cotas sociais
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes e fundamentou a decisão, mantendo o reconhecimento da ilegitimidade passiva em razão da transferência de cotas e quitação ocorridas em momento anterior ao acordo discutido; que a tese sobre natureza parassocial não foi suscitada na inicial, configurando inovação recursal; que a prova invocada (escrituração da ata em 2019) foi produzida muito tempo após a saída da sociedade e não é suficiente; e que para alterar as conclusões seria necessário reexaminar fatos, contratos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.
- Conhecer parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment