AREsp 2331815 - DECISAO

AREsp 2331815 - DECISAO

O Tribunal entendeu que a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes e fundamentou a decisão, mantendo o reconhecimento da ilegitimidade passiva em razão da transferência de cotas e quitação ocorridas em momento anterior ao acordo discutido; que a tese sobre natureza parassocial não foi suscitada na inicial, configurando inovação recursal; que a prova invocada (escrituração da ata em 2019) foi produzida muito tempo após a saída da sociedade e não é suficiente; e que para alterar as conclusões seria necessário reexaminar fatos, contratos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do...

Parties
Agravante: RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Cessão De Cotas Sociais, Sucessão Empresarial, Inovação Recursal, Reexame De Prova Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao dever de motivação (art. 489 CPC)
  2. 2 análise da natureza parassocial do acordo (art. 118 Lei nº 404/76)
  3. 3 ilegitimidade passiva em razão de transferência de cotas sociais

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes e fundamentou a decisão, mantendo o reconhecimento da ilegitimidade passiva em razão da transferência de cotas e quitação ocorridas em momento anterior ao acordo discutido; que a tese sobre natureza parassocial não foi suscitada na inicial, configurando inovação recursal; que a prova invocada (escrituração da ata em 2019) foi produzida muito tempo após a saída da sociedade e não é suficiente; e que para alterar as conclusões seria necessário reexaminar fatos, contratos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do...

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto por RODOFAIXA TRANSPORTES LTDA.
  • Conhecer parcialmente do recurso especial.