REsp 1888953 - DECISAO

REsp 1888953 - DECISAO

Houve omissão no acórdão original quanto à declaração de incompetência da Justiça comum para os pedidos relativos à recomposição da reserva matemática e à indenização decorrente de pretenso ilícito durante a relação laboral. Procedeu-se à correção reconhecendo-se: 1) a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em relação aos pedidos relacionados à revisão da complementação de aposentadoria, com extinção do feito sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC; e 2) a incompetência da Justiça comum para os pedidos relativos à recomposição da reserva matemática e à indenização, mantendo-se a imposição de custas e despesas processuais e a fixação de honorários sucumbenciais em R$...

Parties
Embargante: JOSE CARLOS DAMASIO; Ré: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL; Ré: BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão no acórdão, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em relação aos pedidos de revisão da complementação de aposentadoria e a incompetência da Justiça comum quanto aos pedidos de recomposição da reserva matemática e indenização, sem efeito...
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Incompetência Da Justiça Comum, Revisão De Benefício, Recomposição Da Reserva Matemática, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS DAMASIO

Embargante

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL

BANCO DO BRASIL

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração

  1. 1 Se a extinção do feito deveria ocorrer por incompetência da Justiça comum ou por ilegitimidade passiva do Banco do Brasil
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à declaração de incompetência em relação aos pedidos de recomposição da reserva matemática e indenização
  3. 3 Qual a extensão da ilegitimidade do patrocinador em relação aos pedidos de revisão da complementação de aposentadoria

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão original quanto à declaração de incompetência da Justiça comum para os pedidos relativos à recomposição da reserva matemática e à indenização decorrente de pretenso ilícito durante a relação laboral. Procedeu-se à correção reconhecendo-se: 1) a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em relação aos pedidos relacionados à revisão da complementação de aposentadoria, com extinção do feito sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC; e 2) a incompetência da Justiça comum para os pedidos relativos à recomposição da reserva matemática e à indenização, mantendo-se a imposição de custas e despesas processuais e a fixação de honorários sucumbenciais em R$...

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão no acórdão, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em relação aos pedidos de revisão da complementação de aposentadoria e a incompetência da Justiça comum quanto aos pedidos de recomposição da reserva matemática e indenização, sem efeito...

Orders

  • Reconhecer a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em relação aos pedidos relacionados à revisão da complementação de aposentadoria e extinguir o feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC.
  • Reconhecer a incompetência da justiça comum em relação aos pedidos relativos à recomposição da reserva matemática e à indenização decorrente de pretenso ilícito cometido durante a relação laboral.