AREsp 2110607 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem, aplicando a teoria da asserção, verificou que a petição inicial descreveu imputação específica contra a União em conjunto com a Petrobras, o que torna prematura a exclusão da União do polo passivo; a eventual responsabilização da União exige imiscuição no mérito e exame probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e questões constitucionais devem ser apreciadas pelo STF.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autora: S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool; Ré: PETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar a ele provimento.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Por Indenização, Análise De Mérito E Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool
Autora
PETROBRÁS
Ré
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da União
- 2 Aplicação da Teoria da Asserção na verificação das condições da ação
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem, aplicando a teoria da asserção, verificou que a petição inicial descreveu imputação específica contra a União em conjunto com a Petrobras, o que torna prematura a exclusão da União do polo passivo; a eventual responsabilização da União exige imiscuição no mérito e exame probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e questões constitucionais devem ser apreciadas pelo STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar a ele provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment