REsp 2082706 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido apenas parcialmente e lhe foi negado provimento porque as questões impugnadas envolvem interpretação de normas/atos administrativos locais e matéria fático-probatória (incidência das súmulas 280 e 7), e porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF); assim, mantém-se a conclusão de responsabilidade do Município e do Detran-RJ e a ilegitimidade passiva do leiloeiro público tal como firmada na instância de origem.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU; Réu: LEILOEIRO PÚBLICO; Autor: AUTOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Desprovido
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Objetiva Da Administração Pública, Leilão De Veículos Abandonados, Desfazimento De Negócio Jurídico, Desvinculação De Débitos (resolução Nº 178/2005 Do Contran), Incidência De Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU
Réu
LEILOEIRO PÚBLICO
Réu
AUTOR
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Desprovido
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do leiloeiro público
- 2 ilegitimidade passiva do Detran-RJ
- 3 responsabilidade solidária do Município de Nova Iguaçu e do Detran-RJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido apenas parcialmente e lhe foi negado provimento porque as questões impugnadas envolvem interpretação de normas/atos administrativos locais e matéria fático-probatória (incidência das súmulas 280 e 7), e porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF); assim, mantém-se a conclusão de responsabilidade do Município e do Detran-RJ e a ilegitimidade passiva do leiloeiro público tal como firmada na instância de origem.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment