REsp 1942941 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e parte das questões suscitadas não foram devidamente prequestionadas, atraindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF; manteve-se o entendimento do tribunal de origem sobre a ocorrência de danos morais e estéticos e o quantum arbitrado como não exorbitante.
- Parties
- Recorrente: CONS ÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES; Apelada: AUTORA/APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto por CONS ÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Consórcio De Empresas, Responsabilidade Solidária, Danos Morais, Dano Estético, Quantum Indenizatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, DPVAT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONS ÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES
Recorrente
AUTORA/APELADA
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do consórcio
- 2 existência de responsabilidade solidária
- 3 caracterização de danos morais
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e parte das questões suscitadas não foram devidamente prequestionadas, atraindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF; manteve-se o entendimento do tribunal de origem sobre a ocorrência de danos morais e estéticos e o quantum arbitrado como não exorbitante.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto por CONS ÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por CONS ÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment