AREsp 1967540 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque restou caracterizada a preclusão consumativa da questão relativa à ilegitimidade passiva: a matéria já havia sido decidida anteriormente e não foi impugnada tempestivamente pelos agravantes, que tiveram múltiplas oportunidades de se manifestar; além disso, quanto aos arts. 45-A e 1.024 do CC/2002, a parte agravante não especificou como foram violados tais dispositivos, aplicando-se a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Preclusão Consumativa, Embargos À Execução, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ilegitimidade passiva, como matéria de ordem pública, pode sofrer preclusão consumativa
- 2 Se houve violação dos arts. 17, 507 e 1.022 do CPC na aplicação da preclusão
- 3 Se houve violação dos arts. 45-A e 1.024 do CC/2002 conforme alegado pelos agravantes
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque restou caracterizada a preclusão consumativa da questão relativa à ilegitimidade passiva: a matéria já havia sido decidida anteriormente e não foi impugnada tempestivamente pelos agravantes, que tiveram múltiplas oportunidades de se manifestar; além disso, quanto aos arts. 45-A e 1.024 do CC/2002, a parte agravante não especificou como foram violados tais dispositivos, aplicando-se a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment