REsp 2121283 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento de que a União Federal é parte ilegítima para ser demandada pela recomposição da reserva matemática, pois a relação jurídica perseguida é entre a autora e a PETROS; há precedente e condenação da União à PETROS em autos específicos, cabendo ao participante buscar reparação contra a entidade fechada; a Corte de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão, e seria necessário reexame de matéria fático-probatória para alterar o entendimento, o que é inviável em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: IARA MARIA JOSÉ SILVA; Recorrido: UNIÃO FEDERAL; Entidade De Previdência Complementar: PETROS; Parte Mencionada: PETROBRÁS; Extinta Empregadora: PETROMISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nesta parte, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Recomposição De Reserva Matemática, Embargos De Declaração, Tema Repetitivo (tema 1.021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA MARIA JOSÉ SILVA
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
PETROS
Entidade De Previdência Complementar
PETROBRÁS
Parte Mencionada
PETROMISA
Extinta Empregadora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da União Federal no pedido de recomposição de reserva matemática
- 2 necessidade de citação da PETROS (art. 115, PU, CPC)
- 3 possibilidade de inclusão de verbas remuneratórias nos benefícios de complementação (Tema 1.021)
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento de que a União Federal é parte ilegítima para ser demandada pela recomposição da reserva matemática, pois a relação jurídica perseguida é entre a autora e a PETROS; há precedente e condenação da União à PETROS em autos específicos, cabendo ao participante buscar reparação contra a entidade fechada; a Corte de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão, e seria necessário reexame de matéria fático-probatória para alterar o entendimento, o que é inviável em Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nesta parte, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment