AREsp 2578277 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou a matéria com base em fatos e provas, de modo que eventual solução diversa demandaria reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); houve ausência de prequestionamento analítico de algumas alegações (Súmula 211/STJ e analogia às súmulas do STF) e não foi demonstrado nos moldes legais o dissídio jurisprudencial invocado, além de o Tribunal local ter seguido a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Execução Fiscal, Penhora, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Fático Probatório, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva em embargos à execução fiscal
- 2 nulidade/tempo da penhora
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou a matéria com base em fatos e provas, de modo que eventual solução diversa demandaria reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); houve ausência de prequestionamento analítico de algumas alegações (Súmula 211/STJ e analogia às súmulas do STF) e não foi demonstrado nos moldes legais o dissídio jurisprudencial invocado, além de o Tribunal local ter seguido a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial e que havia confirmado a sentença que acolheu os embargos à execução fiscal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment