AREsp 1496473 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos à origem para que se aprecie a arguição de ilegitimidade passiva da ANS, por entender-se que a preclusão apontada não poderia obstar a apreciação da matéria à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o rol do art. 1.015 do CPC/2015 e suas exceções (taxatividade mitigada).
- Parties
- Recorrente/agravante: Unimed Vitória Cooperativa de Trabalho Médico; Autor: Ministério Público Federal; Ré: Associação Beneficente e Recreativa dos Trabalhadores e Servidores Públicos-ABTSES; Ré (agência Nacional De Saúde Suplementar): ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos À Origem Para Apreciação Da Arguição De Ilegitimidade Passiva Da ANS
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos remetidos à origem para apreciação da arguição de ilegitimidade passiva da ANS.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Preclusão, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Ação Civil Pública, Reajuste De Planos De Saúde, Competência Regulatória Da ANS, Omissão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Vitória Cooperativa de Trabalho Médico
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Autor
Associação Beneficente e Recreativa dos Trabalhadores e Servidores Públicos-ABTSES
Ré
ANS
Ré (agência Nacional De Saúde Suplementar)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos À Origem Para Apreciação Da Arguição De Ilegitimidade Passiva Da ANS
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento contra decisão que rejeitou preliminar de ilegitimidade passiva
- 2 preclusão da arguição de ilegitimidade passiva
- 3 competência da ANS para autorizar ou homologar reajustes de planos coletivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos à origem para que se aprecie a arguição de ilegitimidade passiva da ANS, por entender-se que a preclusão apontada não poderia obstar a apreciação da matéria à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o rol do art. 1.015 do CPC/2015 e suas exceções (taxatividade mitigada).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos remetidos à origem para apreciação da arguição de ilegitimidade passiva da ANS.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos à origem para que seja apreciada a arguição de ilegitimidade passiva da ANS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment