REsp 1893365 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (responsabilidade solidária na cadeia de consumo; presunção de prejuízo pela mora; insubsistência de caso fortuito administrativo), e a reforma exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: TAVARES DE ALMEIDA PARTICIPAÇÕES S.A; Corré: TRÍADE; Corré: TAP; Autores: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária Na Cadeia De Consumo, Caso Fortuito/força Maior, Lucros Cessantes, Danos Emergentes, Dano Moral, Prescrição, Índice De Correção Do Saldo Devedor, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAVARES DE ALMEIDA PARTICIPAÇÕES S.A
Recorrente
TRÍADE
Corré
TAP
Corré
autores
Autores
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a recorrente é parte legítima
- 2 se embargos da Prefeitura caracterizam força maior/caso fortuito
- 3 se lucros cessantes podem ser presumidos ou exigem prova
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (responsabilidade solidária na cadeia de consumo; presunção de prejuízo pela mora; insubsistência de caso fortuito administrativo), e a reforma exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment