AREsp 2734478 - DECISAO

AREsp 2734478 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação suscitada estava deficiente nos termos da Súmula 284/STF, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; por isso o Recurso Especial não foi admitido.

Parties
Agravante/recorrente: CHRISTIANY GABRIELLY MARANHAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Apólice Única Do SFH

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHRISTIANY GABRIELLY MARANHAO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ilegitimidade passiva da seguradora demandada
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação suscitada estava deficiente nos termos da Súmula 284/STF, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; por isso o Recurso Especial não foi admitido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.