AREsp 2616472 - ACORDAO

AREsp 2616472 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a questão da ilegitimidade passiva da Sul América e da natureza da apólice foi resolvida pelo Tribunal de origem com base na interpretação contratual e no exame do acervo fático-probatório, matéria que não comporta reexame em recurso especial diante dos óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, restou demonstrado que a apólice foi celebrada com a Companhia Excelsior de Seguros, única habilitada no polo passivo.

Parties
Agravante: ADEMIR PIPINO e OUTROS; Ré (alegada Ilegitimidade Passiva): Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A; Seguradora Contratada (apólice Indicada Como Responsável): Companhia Excelsior de Seguros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Seguro Habitacional, Reexame De Provas E Interpretação Contratual, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Ação De Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR PIPINO e OUTROS

Agravante

Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A

Ré (alegada Ilegitimidade Passiva)

Companhia Excelsior de Seguros

Seguradora Contratada (apólice Indicada Como Responsável)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ sobre admissibilidade
  2. 2 ilegitimidade passiva da seguradora ré (Sul América)
  3. 3 natureza pública vs privada da apólice de seguro habitacional

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a questão da ilegitimidade passiva da Sul América e da natureza da apólice foi resolvida pelo Tribunal de origem com base na interpretação contratual e no exame do acervo fático-probatório, matéria que não comporta reexame em recurso especial diante dos óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, restou demonstrado que a apólice foi celebrada com a Companhia Excelsior de Seguros, única habilitada no polo passivo.

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do agravo e, em novo exame, não conhecer do recurso especial