AREsp 2616472 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a questão da ilegitimidade passiva da Sul América e da natureza da apólice foi resolvida pelo Tribunal de origem com base na interpretação contratual e no exame do acervo fático-probatório, matéria que não comporta reexame em recurso especial diante dos óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, restou demonstrado que a apólice foi celebrada com a Companhia Excelsior de Seguros, única habilitada no polo passivo.
- Parties
- Agravante: ADEMIR PIPINO e OUTROS; Ré (alegada Ilegitimidade Passiva): Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A; Seguradora Contratada (apólice Indicada Como Responsável): Companhia Excelsior de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Seguro Habitacional, Reexame De Provas E Interpretação Contratual, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Ação De Indenização Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR PIPINO e OUTROS
Agravante
Sul América Companhia Nacional de Seguros S/A
Ré (alegada Ilegitimidade Passiva)
Companhia Excelsior de Seguros
Seguradora Contratada (apólice Indicada Como Responsável)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ sobre admissibilidade
- 2 ilegitimidade passiva da seguradora ré (Sul América)
- 3 natureza pública vs privada da apólice de seguro habitacional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a questão da ilegitimidade passiva da Sul América e da natureza da apólice foi resolvida pelo Tribunal de origem com base na interpretação contratual e no exame do acervo fático-probatório, matéria que não comporta reexame em recurso especial diante dos óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, restou demonstrado que a apólice foi celebrada com a Companhia Excelsior de Seguros, única habilitada no polo passivo.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo e, em novo exame, não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment