AREsp 2763696 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e pela vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ). Aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: LARYSSA CAMPOS RIBEIRO; Réu/parte Substituída: Espólio de Greide Ribeiro Júnior; Representante Da Herança/herdeiro: Greide Ribeiro Neto; Representante Da Herança/herdeiro: Bruno Campos Ribeiro; Representante Da Herança/herdeiro: Larissa Campos Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Substituição/retificação Do Polo Passivo, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARYSSA CAMPOS RIBEIRO
Agravante/recorrente
Espólio de Greide Ribeiro Júnior
Réu/parte Substituída
Greide Ribeiro Neto
Representante Da Herança/herdeiro
Bruno Campos Ribeiro
Representante Da Herança/herdeiro
Larissa Campos Ribeiro
Representante Da Herança/herdeiro
Procedural Posture
Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de fixação de honorários sucumbenciais em razão de retificação do polo passivo
- 2 aplicação do art. 338 do CPC quanto à substituição do réu
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e pela vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ). Aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor da recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment