MS 30699 - DECISAO
Reconheceu-se ilegitimidade passiva da Ministra porque o ato que ensejou a eliminação do candidato foi praticado pela banca examinadora (Fundação Cesgranrio), e não pela Ministra; por conseguinte, o Superior Tribunal de Justiça não detém competência para processar e julgar o writ, o que impõe a extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, VI, CPC).
- Parties
- Impetrante: Paola Ângela Maria de Andrade Farias; Impetrada: Ministra da Gestão e Inovação em Serviços Públicos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito (art. 485, Vi, Cpc)
- Outcome
- extinção do feito sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Competência Originária Do STJ, Concurso Público, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paola Ângela Maria de Andrade Farias
Impetrante
Ministra da Gestão e Inovação em Serviços Públicos
Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito (art. 485, Vi, Cpc)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da Ministra de Estado da Gestão e Inovação em Serviços Públicos
- 2 competência para processar e julgar ato praticado pela banca examinadora (Fundação Cesgranrio)
- 3 eliminação de candidato por ausência de marcação do tipo de gabarito
Ratio Decidendi
Reconheceu-se ilegitimidade passiva da Ministra porque o ato que ensejou a eliminação do candidato foi praticado pela banca examinadora (Fundação Cesgranrio), e não pela Ministra; por conseguinte, o Superior Tribunal de Justiça não detém competência para processar e julgar o writ, o que impõe a extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, VI, CPC).
Court Disposition
extinção do feito sem resolução de mérito
Orders
- Declaro a ilegitimidade passiva da Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos e extingo o feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC.
- Custas pela parte impetrante, ficando a execução suspensa, conforme o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment