REsp 2171297 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a pretensão autoral buscava anular decisão interna do BNDES Par, sem envolver ato da União, de modo que a União revelou-se ilegítima para figurar no polo passivo; a presença de subsidiária de empresa pública federal (BNDES Par) na lide não determina, por si só, a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição; ademais, parte das alegações invocadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e o recurso não comporta exame de matéria eminentemente constitucional ou de normas que não se enquadram como 'lei federal' para fins de conhecimento (art. 105,...
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONARIOS DO BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL (AFBNDES); Recorrida: União; Parte Ré: BNDES Par (BNDES Participações S. A); Custos Iuris: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originária Ação Civil Pública) / Decisão Monocrática Do Relator (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Competência Da Justiça Federal (art. 109, I, Cf), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONARIOS DO BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO E SOCIAL (AFBNDES)
Recorrente
União
Recorrida
BNDES Par (BNDES Participações S. A)
Parte Ré
Ministério Público Federal
Custos Iuris
Procedural Posture
Recurso Especial (originária Ação Civil Pública) / Decisão Monocrática Do Relator (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da União para figurar no polo passivo da ação que impugna decisão interna do BNDES Par
- 2 Se a presença de subsidiária de empresa pública federal (BNDES Par) atrai a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da CF
- 3 Cabimento de embargos de declaração por omissão ou obscuridade (art. 1.022 CPC) e pré-questionamento exigido para recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a pretensão autoral buscava anular decisão interna do BNDES Par, sem envolver ato da União, de modo que a União revelou-se ilegítima para figurar no polo passivo; a presença de subsidiária de empresa pública federal (BNDES Par) na lide não determina, por si só, a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição; ademais, parte das alegações invocadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e o recurso não comporta exame de matéria eminentemente constitucional ou de normas que não se enquadram como 'lei federal' para fins de conhecimento (art. 105,...
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment