REsp 1841164 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para reconsiderar a decisão de sobrestamento em face da desistência, permitindo o julgamento do recurso especial quanto às matérias não desistidas, e deu-se provimento ao recurso especial apenas para determinar que os juros referidos no art. 406 do CC/2002 sejam aplicados segundo a taxa Selic, vedada a cumulação com outro índice de correção monetária; demais matérias (prescrição, excesso de execução, juros remuneratórios e ilegitimidade de partes) foram consideradas preclusas na medida em que já haviam sido decididas na fase de liquidação e em decisões anteriores.
- Parties
- Executada; Embargante; Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A (atualmente denominado KIRTON BANK S/A - BANCO MÚLTIPLO); Parte Que Celebrou Acordo Com a Embargante: Banco Sistema; Instituição Financeira Extinta Mencionada Como Origem Das Cadernetas De Poupança: BANCO BAMERINDUS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cumprimento De Sentença/execução) / Embargos De Declaração Decisão Interlocutória Reconsiderada
- Outcome
- embargos de declaração acolhidos; decisão reconsiderada; recurso especial provido em parte
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Expurgos Inflacionários, Juros De Mora, Juros Remuneratórios, Correção Monetária, Prescrição, Preclusão, Recursos Repetitivos, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HSBC Bank Brasil S/A (atualmente denominado KIRTON BANK S/A - BANCO MÚLTIPLO)
Executada; Embargante; Recorrente
Banco Sistema
Parte Que Celebrou Acordo Com a Embargante
BANCO BAMERINDUS S/A
Instituição Financeira Extinta Mencionada Como Origem Das Cadernetas De Poupança
Procedural Posture
Recurso Especial (cumprimento De Sentença/execução) / Embargos De Declaração Decisão Interlocutória Reconsiderada
Legal Issues
- 1 se o sobrestamento do processo subsiste após desistência do recurso especial quanto à ilegitimidade passiva e demais temas afetados
- 2 se houve omissão/contradição/obscuridade no acórdão recorrido susceptible de acolhimento de embargos de declaração
- 3 aplicação da taxa Selic nos juros previstos no art. 406 do CC/2002 e vedação de cumulação com outro índice de correção monetária
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para reconsiderar a decisão de sobrestamento em face da desistência, permitindo o julgamento do recurso especial quanto às matérias não desistidas, e deu-se provimento ao recurso especial apenas para determinar que os juros referidos no art. 406 do CC/2002 sejam aplicados segundo a taxa Selic, vedada a cumulação com outro índice de correção monetária; demais matérias (prescrição, excesso de execução, juros remuneratórios e ilegitimidade de partes) foram consideradas preclusas na medida em que já haviam sido decididas na fase de liquidação e em decisões anteriores.
Court Disposition
embargos de declaração acolhidos; decisão reconsiderada; recurso especial provido em parte
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Reconsiderar a decisão embargada e promover o julgamento do recurso especial quanto às matérias não objeto de desistência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment