AREsp 2442280 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque reconhecer a ilegitimidade passiva do Estado demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; excluída a análise pela Súmula 182/STJ quanto à impugnação parcial, manteve-se a aplicação da Súmula 7 após constatar-se a preclusão das demais matérias e a ausência de impugnação suficiente quanto à Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Agravado: AMPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
AMPREV
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 ilegitimidade passiva do Estado
- 3 aplicação da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque reconhecer a ilegitimidade passiva do Estado demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; excluída a análise pela Súmula 182/STJ quanto à impugnação parcial, manteve-se a aplicação da Súmula 7 após constatar-se a preclusão das demais matérias e a ausência de impugnação suficiente quanto à Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment