REsp 1895533 - ACORDAO

REsp 1895533 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art.1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, e a alteração da conclusão de que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como mero agente financeiro exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: Rafael Buriti Pereira; Agravada: Caixa Econômica Federal; Apelante No Acórdão Recorrido: Total Incorporações EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Agente Financeiro, Súmula 83/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Direito Civil Ilegitimidade Passiva Agente Financeiro Súmula 83/stj Reexame De Provas Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rafael Buriti Pereira

Agravante

Caixa Econômica Federal

Agravada

Total Incorporações EIRELI

Apelante No Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal quando atua como mero agente financeiro
  2. 2 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais nas instâncias superiores (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art.1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, e a alteração da conclusão de que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como mero agente financeiro exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido em seus próprios termos.