AREsp 2848205 - DECISAO

AREsp 2848205 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos fundamentos apontados pelo tribunal de origem (em especial as Súmulas 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas; em especial, não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes e não realizou cotejo analítico suficiente para afastar a incidência das súmulas, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: FAIRWEATHER STEAMSHIP CO LTD REPRESENTADA POR ORION OPERAÇÕES PORTUÁRIAS LTDA; Agravante: ORION OPERACOES PORTUARIAS LTDA; Agravante: TOP GRACE NAVIGATION AS REPRESENTADA NO BRASIL POR ORION OPERAÇÕES PORTUÁRIAS LTDA.; Agravada: SOMPO SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAIRWEATHER STEAMSHIP CO LTD REPRESENTADA POR ORION OPERAÇÕES PORTUÁRIAS LTDA

Agravante

ORION OPERACOES PORTUARIAS LTDA

Agravante

TOP GRACE NAVIGATION AS REPRESENTADA NO BRASIL POR ORION OPERAÇÕES PORTUÁRIAS LTDA.

Agravante

SOMPO SEGUROS S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)

  1. 1 incidência da Súmula 283/STF
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
  3. 3 ilegitimidade passiva do agente marítimo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos fundamentos apontados pelo tribunal de origem (em especial as Súmulas 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas; em especial, não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes e não realizou cotejo analítico suficiente para afastar a incidência das súmulas, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.