AREsp 2871918 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva da agravante (agência de viagens que apenas vendeu/emitiu passagens), determinando a extinção do processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, com base na jurisprudência do STJ que afasta a responsabilidade solidária quando não houve defeito na prestação do serviço atribuído à agência (art. 14, §3º do CDC; Súmula 568 do STJ).
- Parties
- Agravante: MM TURISMO & VIAGENS S. A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a ilegitimidade passiva da agravante e extinguindo o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15; invertem-se os ônus sucumbenciais na proporção fixada na sentença; exigibilidade suspensa em caso de anterior concessão...
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Cancelamento De Voo, Ônus Sucumbenciais, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MM TURISMO & VIAGENS S. A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade solidária de agência de viagens por cancelamento de voo
- 2 ilegitimidade passiva da agência que apenas vendeu passagens
- 3 aplicação do art. 14, §3º do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva da agravante (agência de viagens que apenas vendeu/emitiu passagens), determinando a extinção do processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, com base na jurisprudência do STJ que afasta a responsabilidade solidária quando não houve defeito na prestação do serviço atribuído à agência (art. 14, §3º do CDC; Súmula 568 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a ilegitimidade passiva da agravante e extinguindo o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15; invertem-se os ônus sucumbenciais na proporção fixada na sentença; exigibilidade suspensa em caso de anterior concessão...
Orders
- Conheço do agravo
- Dou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment