AREsp 2903050 - DECISAO
Conhecido o agravo e, diante da prova de que a LAGOA ECO TOWERS atuou apenas na administração condominial e recebeu valores nessa qualidade, declarou-se sua ilegitimidade passiva; ademais, por ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem acerca da abusividade da multa contratual e tendo a cláusula observado o limite legal do art. 67-A da Lei 13.786/2018, declarou-se legal a previsão contratual de retenção de 50% dos valores pagos.
- Parties
- Agravante: LAGOA QUENTE HJR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Agravante: OUTRA; Recorrente: LAGOA ECO TOWERS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão No Agravo (conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar a ilegitimidade passiva da recorrente LAGOA ECO TOWERS e para declarar a legalidade da cláusula de retenção de 50% dos valores pagos.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Rescisão Contratual, Retenção De Valores (distrato), Comissão De Corretagem, Patrimônio De Afetação, Correção Monetária E Juros De Mora, Prequestionamento, Incidência De Súmulas E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAGOA QUENTE HJR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
LAGOA ECO TOWERS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão No Agravo (conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da administradora do condomínio (LAGOA ECO TOWERS)
- 2 Aplicabilidade do art. 67-A da Lei nº 13.786/2018 e limite de retenção de até 50% em incorporações no regime de afetação
- 3 Redução judicial de cláusula penal em relações de consumo
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e, diante da prova de que a LAGOA ECO TOWERS atuou apenas na administração condominial e recebeu valores nessa qualidade, declarou-se sua ilegitimidade passiva; ademais, por ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem acerca da abusividade da multa contratual e tendo a cláusula observado o limite legal do art. 67-A da Lei 13.786/2018, declarou-se legal a previsão contratual de retenção de 50% dos valores pagos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar a ilegitimidade passiva da recorrente LAGOA ECO TOWERS e para declarar a legalidade da cláusula de retenção de 50% dos valores pagos.
Orders
- Declarar a ilegitimidade passiva de LAGOA ECO TOWERS
- Declarar a legalidade da cláusula contratual de retenção de 50% dos valores pagos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment