REsp 2210775 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, quanto à alegação relativa à força probante dos documentos públicos (arts. do CPC/2015), não houve prequestionamento pela Corte de origem, e a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório para avaliar ilegitimidade passiva e data de ingresso societário, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ROSENILDO GAZZIERO; Recorrente: ROSIMERE HILARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Força Probatória De Documento Público, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame De Prova (súmula 7/stj), Responsabilidade Por Dano Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSENILDO GAZZIERO
Recorrente
ROSIMERE HILARIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva dos recorrentes
- 2 Força probante do contrato social como documento público
- 3 Requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, quanto à alegação relativa à força probante dos documentos públicos (arts. do CPC/2015), não houve prequestionamento pela Corte de origem, e a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório para avaliar ilegitimidade passiva e data de ingresso societário, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de agravo de instrumento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment