AREsp 2925987 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (ausência de prejuízo pela municipalidade que foi regularmente citada e ofertou defesa), fundamento esse que não foi impugnado pelo recorrente, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que se manteve o entendimento do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA; Parte Demandada: PROCON DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Nulidade Da Notificação, Correção Do Polo Passivo, Admissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Agravante
PROCON DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Parte Demandada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do Procon Municipal de Vitória
- 2 necessidade de extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, IV, CPC)
- 3 efeito da apresentação de defesa pelo Município quanto à suposta nulidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (ausência de prejuízo pela municipalidade que foi regularmente citada e ofertou defesa), fundamento esse que não foi impugnado pelo recorrente, incidindo a Súmula 283/STF, de modo que se manteve o entendimento do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment