AREsp 2958873 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em legislação local e na circunstância de que a Certidão de Dívida Ativa foi emitida em nome do Estado de Minas Gerais, sendo a execução fiscal delimitada pela CDA; aplica-se, por analogia, a Súmula 280/STF, impedindo o exame do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LEANDRO ROCHA MIRANDA; Recorrido: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 280/stf (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ROCHA MIRANDA
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o Estado de Minas Gerais é parte legítima para figurar no polo passivo de ação que discute multa ambiental aplicada por órgãos vinculados (IEF, FEAM, IGAM/PMMG)
- 2 Se a Certidão de Dívida Ativa emitida em nome do Estado delimita a legitimidade passiva na execução fiscal
- 3 Se é admissível Recurso Especial contra acórdão fundamentado em legislação local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em legislação local e na circunstância de que a Certidão de Dívida Ativa foi emitida em nome do Estado de Minas Gerais, sendo a execução fiscal delimitada pela CDA; aplica-se, por analogia, a Súmula 280/STF, impedindo o exame do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment