MS 31392 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou que o Ministro da Defesa praticou ou ordenou o ato impugnado, sendo ilegitima a sua condição de autoridade coatora para fins de mandado de segurança; o ato administrativo que suspendeu o pagamento decorreu de Portaria da DIRAP/Comando da Aeronáutica, cabendo a operacionalização do restabelecimento a outra autoridade; diante da ausência de omissão ou conduta do impetrado aplica-se o art. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009, resultando na extinção do feito sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
- Parties
- Impetrante: ZELIA SANTIAGO COSTA DE LIMA; Impetrado: Ministro da Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão (ordem Denegada; Extinção Sem Resolução De Mérito)
- Outcome
- Ordem denegada; processo extinto sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Restabelecimento De Pensão Por Morte, Anistia, Pedido De Liminar, Extinção Sem Resolução De Mérito, Teoria Da Encampação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZELIA SANTIAGO COSTA DE LIMA
Impetrante
Ministro da Defesa
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão (ordem Denegada; Extinção Sem Resolução De Mérito)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Ministro da Defesa para operacionalizar o restabelecimento do pagamento da reparação econômica
- 2 Pedido de liminar para restabelecimento de pensão por morte e acesso a plano de saúde da Aeronáutica
- 3 Aplicabilidade da teoria da encampação
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou que o Ministro da Defesa praticou ou ordenou o ato impugnado, sendo ilegitima a sua condição de autoridade coatora para fins de mandado de segurança; o ato administrativo que suspendeu o pagamento decorreu de Portaria da DIRAP/Comando da Aeronáutica, cabendo a operacionalização do restabelecimento a outra autoridade; diante da ausência de omissão ou conduta do impetrado aplica-se o art. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009, resultando na extinção do feito sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
Court Disposition
Ordem denegada; processo extinto sem resolução de mérito
Orders
- Denegar a ordem
- Extinguir o processo sem resolução de mérito, a teor dos arts. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009, e 485, VI, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment