AREsp 2856510 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, tendo em vista que a questão da ilegitimidade passiva já havia sido apreciada na exceção de pré-executividade e não comporta reapreciação nesta via sem reexame fático-probatório; por serem manifestamente procrastinatórios, foi aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: PECUÁRIA SÃO FRANCISCO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Preclusão, Embargos De Declaração, Exceção De Pré Executividade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PECUÁRIA SÃO FRANCISCO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 reapreciação de matéria decidida em exceção de pré-executividade
- 3 ilegitimidade passiva e preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, tendo em vista que a questão da ilegitimidade passiva já havia sido apreciada na exceção de pré-executividade e não comporta reapreciação nesta via sem reexame fático-probatório; por serem manifestamente procrastinatórios, foi aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Aplico à embargante multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment