AREsp 2544948 - ACORDAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre a autonomia entre contratos de compra e venda e contratos de financiamento, e não havendo prova de que a instituição financeira integra o mesmo grupo econômico do comerciante ou que esteja diretamente vinculada à comercialização do bem, concluiu-se pela ilegitimidade passiva do BANCO VOTORANTIM S.A.; por isso o processo foi extinto em relação ao banco com fundamento no art. 485, VI, do CPC, e o recurso especial foi provido.
- Parties
- Agravante: BANCO VOTORANTIM S.A.; Autor: Emerson; Corré: S C Motors
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Reconhecida a ilegitimidade passiva do BANCO VOTORANTIM S.A.; processo extinto em relação ao banco com fundamento no art. 485, VI, do CPC.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Contrato De Financiamento, Acessoriedade, Autonomia Dos Negócios Jurídicos, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOTORANTIM S.A.
Agravante
Emerson
Autor
S C Motors
Corré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a instituição financeira é parte legítima para figurar no polo passivo de ação decorrente de vício do produto adquirido pelo consumidor
- 2 Se há relação de acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento bancário
- 3 Se configura responsabilidade solidária da instituição financeira quando não integra o mesmo grupo econômico do comerciante nem está veiculada à comercialização do bem
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ sobre a autonomia entre contratos de compra e venda e contratos de financiamento, e não havendo prova de que a instituição financeira integra o mesmo grupo econômico do comerciante ou que esteja diretamente vinculada à comercialização do bem, concluiu-se pela ilegitimidade passiva do BANCO VOTORANTIM S.A.; por isso o processo foi extinto em relação ao banco com fundamento no art. 485, VI, do CPC, e o recurso especial foi provido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Reconhecida a ilegitimidade passiva do BANCO VOTORANTIM S.A.; processo extinto em relação ao banco com fundamento no art. 485, VI, do CPC.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a ilegitimidade passiva do BANCO VOTORANTIM S.A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment